前英超裁判：曼聯(lián)第二球應(yīng)判無(wú)效

網(wǎng)絡(luò) 閱讀： 2026-05-19 03:32:00

前英超裁判德莫特·加拉格爾認(rèn)為，曼聯(lián)3比2擊敗諾丁漢森林的比賽中，馬特烏斯·庫(kù)尼亞的進(jìn)球應(yīng)當(dāng)被判無(wú)效。

這場(chǎng)比賽在老特拉福德進(jìn)行，森林隊(duì)兩次扳平比分，最終仍以2比3落敗。爭(zhēng)議焦點(diǎn)出現(xiàn)在曼聯(lián)的第二粒進(jìn)球：VAR裁判馬特·多諾霍建議主裁判邁克爾·索爾茲伯里回看姆貝烏莫手球畫面，索爾茲伯里最初傾向于取消進(jìn)球，但觀看回放后認(rèn)定姆貝烏莫的動(dòng)作屬于無(wú)意手球，維持了進(jìn)球有效。

加拉格爾在《Ref Watch》節(jié)目中明確表示這粒進(jìn)球應(yīng)被取消："我認(rèn)為這是手球。邁克爾被那條'球先碰身體再碰手臂屬無(wú)意'的指令誤導(dǎo)了。球確實(shí)打到了他的大腿，但他幾乎是用手臂在緩沖球，球一度靜止在他的身體上。VAR已經(jīng)說(shuō)得很清楚，我認(rèn)為這是手球犯規(guī)。"

擔(dān)任比賽解說(shuō)的前曼聯(lián)后衛(wèi)加里·內(nèi)維爾同樣措辭嚴(yán)厲，稱這一判罰是"徹頭徹尾的失誤"："VAR已經(jīng)明確指出球員手球了，裁判看了三分鐘，結(jié)果還是維持原判，這太荒唐了。"

標(biāo)簽: 英超曼聯(lián)加拉格爾馬特烏斯諾丁漢森林